Aspirasimediarakyat.com — Eskalasi konflik Rusia–Ukraina yang belum mereda serta meningkatnya ketegangan Amerika Serikat–Israel dengan Iran kembali memantik kekhawatiran publik global terhadap potensi perang berskala dunia, ketika rivalitas geopolitik, perlombaan senjata, dan kepentingan energi saling bertaut dalam pusaran aliansi militer yang berisiko menyeret lebih banyak negara ke dalam konfrontasi terbuka.
Konflik dan invasi yang melibatkan sejumlah negara dalam beberapa tahun terakhir memperlihatkan bagaimana percikan regional dapat berubah menjadi bara internasional. Perang Rusia dan Ukraina masih menyisakan ketidakpastian, sementara dinamika di Timur Tengah mempertebal garis ketegangan antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran.
Situasi tersebut memunculkan spekulasi mengenai potensi Perang Dunia 3, terutama apabila konflik regional melibatkan kekuatan besar dan aliansi militer global seperti NATO atau poros-poros baru yang sedang terbentuk. Dalam sistem internasional yang saling terhubung, satu letupan kecil dapat menjalar seperti api di ladang kering.
Laporan World Population Review (2026) mencatat sedikitnya 22 negara dinilai memiliki peluang tinggi terlibat jika perang global benar-benar pecah. Selain itu, 34 negara berada dalam kategori peluang sedang, 44 negara berisiko rendah, dan 13 negara dengan kemungkinan sangat rendah untuk terseret konflik global.
Dalam kategori peluang tinggi, mayoritas merupakan kekuatan militer signifikan atau negara yang sedang berada dalam pusaran konflik aktif. Berdasarkan Global Firepower Index 2025, China dan Amerika Serikat menempati posisi teratas dengan indeks 0,079 dan 0,074. Semakin kecil nilai indeks, semakin kuat kapasitas militer suatu negara.
Rusia juga berada di angka 0,079, menunjukkan daya tempur yang relatif seimbang dengan China, sementara Pakistan tercatat 0,251, Iran 0,305, dan Ukraina 0,376. Status “High” tidak hanya ditentukan oleh kekuatan militer, tetapi juga faktor geopolitik, konflik regional, dan intensitas ketegangan internasional.
Daftar 22 negara berpeluang tinggi terlibat mencakup China, Amerika Serikat, Pakistan, Nigeria, Rusia, Republik Demokratik Kongo, Iran, Myanmar, Sudan, Irak, Afganistan, Yaman, Ukraina, Nigeria, Korea Utara, Suriah, Mali, Burkina Faso, Somalia, Israel, Libya, dan Lebanon.
Keberadaan negara-negara tersebut dalam daftar mencerminkan kompleksitas konflik yang tersebar di Eropa Timur, Timur Tengah, Afrika, hingga Asia Timur. Beberapa di antaranya merupakan negara dengan konflik berkepanjangan, sementara lainnya adalah kekuatan global dengan jaringan aliansi luas.
Ketegangan Amerika Serikat–Israel dan Iran menjadi salah satu simpul risiko yang disorot banyak analis. Konflik terbuka di kawasan itu berpotensi mengganggu stabilitas energi global, jalur perdagangan, serta memicu reaksi berantai dari sekutu masing-masing pihak.
Perlombaan persenjataan, terutama pengembangan senjata hipersonik dan modernisasi arsenal nuklir, mempertebal kekhawatiran. Dunia seperti berdiri di atas papan catur raksasa, di mana satu langkah gegabah dapat menggerakkan bidak-bidak dalam skala yang sulit dikendalikan.
“Namun, menyederhanakan potensi perang dunia hanya pada kekuatan militer adalah kekeliruan fatal, karena perang modern bukan sekadar adu tank dan misil, melainkan juga pertarungan siber, perang informasi, tekanan ekonomi, manipulasi energi, dan propaganda yang menggerus stabilitas dalam senyap; ketika ekonomi global terintegrasi rapat, konflik berskala besar justru akan menghantam rakyat biasa lebih dahulu—harga pangan melonjak, pasokan energi tersendat, nilai mata uang terguncang—sementara elite politik dan industri pertahanan tetap bergerak dalam ruang aman diplomasi tertutup.”
Perang global tidak pernah benar-benar dimenangkan rakyat; yang tersisa hanyalah puing, trauma, dan generasi yang tumbuh dalam bayang-bayang krisis.
Setiap eskalasi yang mengabaikan diplomasi dan hukum internasional adalah perjudian berbahaya yang mempertaruhkan nasib jutaan warga sipil tak berdosa.
Di tengah pusaran global itu, Indonesia masuk kategori peluang sedang dengan skor Global Firepower Index 0,256. Meski demikian, sejumlah pengamat menilai Indonesia relatif aman apabila perang dunia pecah.
Pengamat kebijakan publik Universitas Trisakti, Trubus Rahadiansyah, menyebut politik luar negeri bebas dan aktif menjadi faktor kunci. “Saya yakin itu salah satu alasannya, karena konstitusi Indonesia ini bebas aktif, jadi Indonesia tidak pernah ngeblok,” ujarnya pada Senin (2/3/2026).
Indonesia juga merupakan salah satu pendiri Gerakan Non-Blok pada 1961, sebuah forum yang dibentuk untuk menjaga jarak dari rivalitas dua kekuatan besar dunia pada era Perang Dingin. Tradisi diplomasi tersebut menjadi fondasi sikap tidak berpihak dalam konflik global.
Trubus menambahkan, ketiadaan senjata nuklir di Indonesia dan sebagian besar kawasan sekitar memperkecil risiko menjadi target strategis. “Kalau prediksi Indonesia aman dari Perang Dunia 3 itu karena di sekitar Indonesia tidak ada yang mempunyai senjata nuklir,” jelasnya.
Faktor geografis turut menjadi pertimbangan. Indonesia sebagai negara kepulauan dengan lebih dari 17.000 pulau yang membentang sekitar 5.100 kilometer dari Sabang hingga Merauke menghadirkan tantangan logistik besar bagi potensi invasi. Sejarah mencatat Indonesia tidak terlibat langsung dalam Perang Dunia I maupun II, meskipun pada Perang Dunia II Jepang sempat menduduki wilayah-wilayah strategis.
Dengan kombinasi politik luar negeri bebas aktif, ketiadaan senjata nuklir di kawasan, serta karakter geografis sebagai negara kepulauan, Indonesia memiliki modal strategis untuk tetap berada di jalur diplomasi damai, sembari memperkuat pertahanan dan ketahanan nasional, karena dalam lanskap dunia yang sarat rivalitas, kepentingan rakyat harus menjadi kompas utama—bukan ambisi geopolitik yang mengorbankan stabilitas, kesejahteraan, dan hak hidup generasi mendatang.
