Aspirasimediarakyat.com, Yogyakarta — Ketegangan yang mewarnai forum diskusi di Gelanggang Inovasi dan Kreativitas Universitas Gadjah Mada memperlihatkan bahwa ruang dialog antara pemerintah dan mahasiswa masih menjadi arena yang sarat emosi sekaligus harapan, di mana niat untuk bertukar gagasan dapat berubah menjadi benturan kepentingan apabila kepercayaan publik, komunikasi, dan pengelolaan forum tidak berjalan seimbang sehingga pesan yang ingin disampaikan justru tenggelam oleh suasana yang memanas.
Insiden tersebut terjadi saat Wakil Menteri Pertanian Sudaryono, Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nusron Wahid, serta Kepala Badan Percepatan Pengentasan Kemiskinan Budiman Sudjatmiko menghadiri kegiatan diskusi yang telah dijadwalkan sebelumnya di lingkungan UGM.
Sudaryono menjelaskan bahwa dirinya bersama para narasumber datang dengan tujuan berdialog secara terbuka bersama mahasiswa. Menurutnya, forum tersebut telah dipersiapkan sejak lama dan memperoleh izin dari pihak kampus sebagai bagian dari kegiatan akademik.
Ia menegaskan sejak awal tidak ada pembatasan terhadap materi pertanyaan maupun kritik yang ingin disampaikan peserta. Bahkan dirinya menyatakan siap menerima penilaian keras selama berlangsung dalam mekanisme dialog yang demokratis.
Menurut Sudaryono, diskusi sempat berlangsung sekitar 30 hingga 40 menit dengan suasana yang relatif kondusif sebelum muncul sekelompok peserta yang menghendaki forum dihentikan. Situasi tersebut kemudian berkembang menjadi ketegangan yang memengaruhi jalannya acara.
Ia menyebut sebagian besar mahasiswa sebenarnya masih ingin melanjutkan diskusi dan mendengarkan paparan narasumber. Namun perbedaan sikap di antara peserta membuat suasana semakin sulit dikendalikan.
“Peristiwa itu menjadi gambaran bahwa ruang akademik yang semestinya menjadi laboratorium pertukaran gagasan dapat berubah menyerupai kapal yang diterjang badai apabila dialog kehilangan jangkar berupa saling menghormati, sementara kritik yang seharusnya menjadi cahaya justru berisiko tertutup kabut kemarahan kolektif yang menghambat lahirnya solusi.”
Ketegangan semakin meningkat setelah terjadi aksi pelemparan air dan dugaan tindakan fisik yang menurut Sudaryono turut mengenai dirinya. Ia mengaku merasakan adanya pukulan sehingga petugas keamanan menyarankan seluruh narasumber meninggalkan lokasi demi alasan keselamatan.
Meski demikian, Sudaryono membantah anggapan bahwa dirinya bersama rombongan melarikan diri untuk menghindari dialog. Ia menyatakan justru kembali keluar dari kendaraan dan duduk di atas aspal untuk mencoba melanjutkan komunikasi dengan mahasiswa yang berada di luar lokasi acara.
Dalam kesempatan tersebut, sejumlah mahasiswa menyampaikan kritik mengenai persoalan pertanahan dan dugaan penggusuran. Menurut Sudaryono, setiap informasi yang diterima layak diverifikasi secara langsung agar penyelesaian dapat dilakukan berdasarkan fakta.
Ia bahkan menyatakan kesediaannya menggunakan dana pribadi untuk mendatangi lokasi yang dipersoalkan apabila memang terdapat dugaan pelanggaran atau konflik agraria yang membutuhkan pembuktian di lapangan.
Pernyataan tersebut sekaligus menjadi penegasan bahwa pemerintah di bawah kepemimpinan Presiden Prabowo Subianto, menurut Sudaryono, tetap membuka ruang terhadap kritik dan menganggap evaluasi sebagai bagian penting dari praktik demokrasi.
Sudaryono mengatakan, “Kalau ada yang keliru, kita perbaiki. Itu cerminan demokrasi. Orang boleh punya pendapat, tetapi juga harus menghargai pendapat orang lain.”
Ia juga menyampaikan permohonan maaf kepada mahasiswa yang telah hadir dengan harapan berdiskusi secara konstruktif tetapi tidak memperoleh kesempatan optimal akibat situasi yang berkembang di luar rencana.
Menurutnya, apabila kembali diundang baik di Yogyakarta maupun Jakarta, dirinya siap hadir untuk melanjutkan dialog secara terbuka demi membangun komunikasi yang lebih sehat antara pemerintah dan kalangan akademisi.
Sebelumnya, forum tersebut memang diwarnai aksi protes mahasiswa yang naik ke panggung sambil membentangkan spanduk berisi penolakan terhadap para pembicara. Sejumlah tulisan bernada kritik dipasang sebagai bentuk ekspresi kekecewaan terhadap kebijakan pemerintah.
Ketegangan tidak berhenti di dalam ruangan. Setelah para narasumber dievakuasi keluar area kegiatan, ratusan mahasiswa telah berkumpul dan menghadang mereka sambil meneriakkan nama salah satu pembicara sebagai bentuk desakan agar dialog tetap dilakukan secara langsung.
Fenomena tersebut memperlihatkan bahwa hubungan antara negara dan kelompok mahasiswa masih berada dalam persimpangan penting, karena demokrasi bukan hanya diukur dari keberanian menyampaikan kritik atau kesiapan pemerintah menerima protes, melainkan juga dari kemampuan semua pihak menjaga ruang diskusi tetap rasional sehingga perbedaan pandangan dapat melahirkan jalan keluar yang berpihak pada kepentingan publik, memperkuat kepercayaan masyarakat terhadap institusi, dan menghindarkan perdebatan dari perubahan menjadi sekadar pertarungan emosi yang menggerus substansi.
Editor: Kalturo
